Obrona zmartwychwstania musi dać dowód na historyczną prawdziwość wydarzeń opisanych w Nowym Testamencie, i musi pokazać jak zmartwychwstanie Jezusa daje najlepsze wyjaśnienie tych historycznych zdarzeń. W tym krótkim artykule skupimy się na pustym grobie Jezusa Chrystusa i (idiotycznych) teoriach próbujących podważyć zmartwychwstanie.
Jedną z najprostszym do ustalenia faktów odnośnie zmartwychwstania jest fakt że grób jest pusty. Ponieważ miejsce pochówku Jezusa było znane mieszkańcom Jerozolimy, byłoby nieprawdopodobnym aby uwierzyli oni apostolskiemu nauczaniu o zmartwychwstaniu Chrystusa gdyby grób nie był pusty. Pogrzeb Jezusa jest szeroko potwierdzony we wczesnych niezależnych od siebie świadectwach, zarówno biblijnych jak i poza-biblijnych.
Co więcej, jak często jest zauważane, kobiety nie były uważane za wiarygodnych świadków w żydowskiej kulturze pierwszego wieku, więc było by głupim gdyby autorzy zmyślający historię o zmartwychwstaniu wspominali o kobietach, jeśli celem było uzyskanie wiarygodności.
Ewangelia Mateusza 28:11-15 mówi o micie jaki rozprzestrzenił się pomiędzy Żydami w związku z ciałem Chrystusa. Najwyraźniej Żydzi twierdzili że uczniowie ukradli ciało Chrystusa. To jest bardzo istotne ponieważ Żydzi nie przeczyli że grób jest pusty, ale zamiast tego szukali alternatywnego wyjaśnienia na zmartwychwstanie. Pusty grób jest szeroko podświadczonym faktem.
To że grób Chrystusa był pusty nie znaczy że zmartwychwstanie się wydarzyło. W istocie, są cztery alternatywne hipotezy na zmartwychwstanie które były rozwijane przez lata.
Najpierw, niektórzy proponują spiskową hipotezę mówiącą że uczniowie skradli ciało Chrystusa i nieustannie kłamali o jego pojawieniach się pośród nich. Według tego zmartwychwstanie było oszustwem.
Ta hipoteza nie jest popularna pośród współczesnych naukowców z kilku powodów:
Drugą hipotezą próbującą wyjaśnić zmartwychwstanie jest hipoteza o pozornej śmierci. Zgodnie z nią Jezus nie był całkowicie martwy kiedy usunięto go z krzyża. W grobie, Jezus odzyskał siły i uciekł, przekonując przez to swoich uczniów o własnym zmartwychwstaniu.
Ten pogląd ciężko obronić z kilku powodów:
Trzecia hipoteza o niewłaściwym grobie sugeruje że kobiety zgubiły się idąc do grobu Jezusa i przypadkowo natknęły się na grabarza przy innym pustym grobie. Kiedy grabarz powiedział że “Jezusa tu nie ma” kobiety były tak zdezorientowane że uciekły, a ich historia później przerodziła się w mit o zmartwychwstaniu.
Podobnie jak z innymi teoriami, nikt nie przyznaje się do tego poglądu. Są przynajmniej trzy powody:
Czwartą hipotezą utrzymywaną przez niektórych by wyjaśnić zmartwychwstanie Jezusa jest hipoteza o przemieszczonym ciele. Teoria ta mówi że Józef z Arymatei złożył ciało Jezusa w swoim grobie ale później przeniósł je do grobu jakiegoś rzezimieszka. Uczniowie nie wiedzieli o tym i dlatego błędnie wywnioskowali że Jezus powstał z martwych.
Ponieważ ta teoria jest tak głupia, prawie nikt ze współczesnych naukowców się z nią nie identyfikuje:
W świetle tych błędnych (i idiotycznych) hipotez próbujących podważyć zmartwychwstanie, osoba która chce zaprzeczyć zmartwychwstaniu Chrystusa musi poradzić sobie z niewyjaśnioną tajemnicą pustego grobu, w trzy dni po śmierci Jezusa.